Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 3WT | Meizu M8C |
---|---|---|
Antutu benchmark | 148199 | 33103 |
Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 |
Diagonale | 5.7 " | 5.45 " |
Résolution | 2160x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Non | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX230 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
Batterie | 10300 mAh | 3070 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.1 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
Poids | 364 g | 140 g |
Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
Prix | 266.20€ ($287.69) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M8C alternatives: Meizu 18 8/128GB - Comparer Meizu 18 Pro 12/256GB - Comparer Meizu 18s Pro 8/256GB - Comparer |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Meizu M8C, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Meizu M8C |
---|---|---|
Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
Capteur | Sony IMX230 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Meizu M8C, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Meizu M8C |
---|---|---|
Batterie | 10300 mAh | 3070 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 6-7 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Meizu M8C qui en a obtenu 33103, il est 347.69% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Meizu M8C: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 126 points contre l'Meizu M8C qui en a obtenu 320, il est 153.97% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 427 (sur 245.43% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Meizu M8C? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 347.69% plus rapide au test Antutu (différence de 115096 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 3070mAh, une différence de 7230mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M8C (Avantages)
- Il pèse 224 grammes de moins: 140 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M8C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Meizu M8C : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Comparer Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Comparer Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Comparer Meizu M6 vs Meizu M8C