Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1 : comparatif et différences
| Titre | Nokia 3.2 3/32GB | Nokia 2.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 78446 | 31799 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 429 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.26 " | 5.5 " |
| Résolution | 1520x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 181 g | 155 g |
| Taille | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm | 153,7 x 77,7 x 9.4 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Nokia ici
Nokia 3.2 3/32GB alternatives: Nokia 4.2 3/32Gb - Comparer Nokia 5.4 4/64GB - Comparer Nokia 5.3 - Comparer |
92.78€ ($99.99) Voir le produit |
Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 3.2 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 2.1, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 3.2 3/32GB | Nokia 2.1 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 3.2 et l'Nokia 2.1, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 3.2 3/32GB | Nokia 2.1 |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2,5 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 3.2 3/32GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 78446 points contre l'Nokia 2.1 qui en a obtenu 31799, il est 146.69% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 3.2 3/32GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Nokia 2.1 qui en a obtenu 167, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 546 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 3.2 3/32GB et Nokia 2.1? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 3/32GB (Avantages)
- Il est 146.69% plus rapide au test Antutu (différence de 46647 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1520x720 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 3/32GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.1 (Avantages)
- Il pèse 26 grammes de moins: 155 g contre 181.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.1 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 3.2 3/32GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Comparer Nokia 5.3 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
Nokia 2.1 : comparaisons associées
- Comparer Nokia 2.1 vs Nokia C1
- Comparer Nokia 2.1 vs Nokia C3
- Comparer Nokia 8 vs Nokia 2.1
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.1
- Comparer Nokia 8.1 vs Nokia 2.1