Realme Narzo 20A vs Nokia 4.2 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Realme Narzo 20A | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 145177 | 85188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 6.5 " | 5.71 " |
| Résolution | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 195 g | 161 g |
| Taille | 164.4 x 75.4 x 8.9 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme Narzo 20A alternatives: Realme GT Master Explorer Edition 12/256GB - Comparer Realme GT2 8/128GB Global Version - Comparer Realme GT2 Pro 8/128GB China Version - Comparer |
85.22€ ($91.84) Voir le produit |
Realme Narzo 20A vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme Narzo 20A par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 4.2, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme Narzo 20A | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme Narzo 20A vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme Narzo 20A et l'Nokia 4.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme Narzo 20A | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Realme Narzo 20A vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme Narzo 20A dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 145177 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 85188, il est 70.42% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme Narzo 20A vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme Narzo 20A dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 343, il est 96.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1322 vs 798 (sur 65.66% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme Narzo 20A et Nokia 4.2 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme Narzo 20A (Avantages)
- Il est 70.42% plus rapide au test Antutu (différence de 59989 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3000mAh, une différence de 2000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme Narzo 20A (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 4.2 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 34 grammes de moins: 161 g contre 195.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 12Mp .
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 4.2 2/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Realme Narzo 20A : comparaisons associées
- Comparer Realme Narzo 50A vs Realme Narzo 20A
- Comparer Realme Narzo 20A vs Realme Narzo 30A
- Comparer Samsung Galaxy A51 vs Realme Narzo 20A
- Comparer Huawei Nova 5T vs Realme Narzo 20A
- Comparer Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
Nokia 4.2 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Comparer MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs LG Q6
- Comparer Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip