Vivo U10 vs Nokia 4.2 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo U10 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 162644 | 85188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 6.35 " | 5.71 " |
| Résolution | 1544x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 190 g | 161 g |
| Taille | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U10 alternatives: Vivo IQOO 10 12/512GB - Comparer Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Comparer |
85.22€ ($91.84) Voir le produit |
Vivo U10 vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo U10 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 4.2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo U10 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo U10 vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo U10 et l'Nokia 4.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo U10 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo U10 vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo U10 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 162644 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 85188, il est 90.92% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo U10 vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo U10 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 317, il est 81.14% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1384 vs 798 (sur 73.43% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo U10 et Nokia 4.2 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U10 (Avantages)
- Il est 90.92% plus rapide au test Antutu (différence de 77456 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1544x720 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3000mAh, une différence de 2000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U10 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 4.2 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 29 grammes de moins: 161 g contre 190.
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 4.2 2/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo U10 : comparaisons associées
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- Comparer Vivo X30 vs Vivo U10
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U10
- Comparer Vivo X30 Pro vs Vivo U10
- Comparer Lenovo K10 vs Vivo U10
Nokia 4.2 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Comparer MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs LG Q6
- Comparer Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip