Google Pixel 3a vs Nokia 6.2 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Google Pixel 3a | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176653 | 110922 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Diagonale | 5.6 " | 6.3 " |
| Résolution | 2220x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile ranking | 101 | |
| dxomark (photo) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 3000 mAh | 3500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 147 g | 180 g |
| Taille | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
| Prix | 183.30€ ($199.00) Voir le produit | 244.99€ ($265.97) Voir le produit |
Google Pixel 3a vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Google Pixel 3a par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 6.2, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX363 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Google Pixel 3a | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX363 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Google Pixel 3a vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Google Pixel 3a et l'Nokia 6.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Google Pixel 3a | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 3500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Google Pixel 3a vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Google Pixel 3a dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 176653 points contre l'Nokia 6.2 4/64Gb qui en a obtenu 110922, il est 59.26% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Google Pixel 3a vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Google Pixel 3a dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 277 points contre l'Nokia 6.2 4/64Gb qui en a obtenu 342, il est 23.47% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1211 vs 1168 (sur 3.68% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Google Pixel 3a et Nokia 6.2 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Google Pixel 3a (Avantages)
- Il est 59.26% plus rapide au test Antutu (différence de 65731 points).
- Il pèse 33 grammes de moins: 147 g contre 180.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Google Pixel 3a (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX363.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2220x1080.
- Il a une batterie plus grande, 3500mAh contre 3000mAh, une différence de 500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Google Pixel 3a : comparaisons associées
- Comparer Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Comparer Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Comparer Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Comparer Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1