Vivo X51 5G vs OUKITEL C11 Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo X51 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328688 | 40024 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.56 " | 5.45 " |
| Résolution | 2376x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX589 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 4315 mAh | 3400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 181 g | 176 g |
| Taille | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X51 5G alternatives: Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C11 Pro alternatives: OUKITEL C32 - Comparer OUKITEL K7 Pro - Comparer OUKITEL WP18 - Comparer |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X51 5G par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C11 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX589 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X51 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX589 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X51 5G et l'OUKITEL C11 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X51 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4315 mAh | 3400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X51 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 328688 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 40024, il est 721.23% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X51 5G vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X51 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 672, il est 348.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1969 vs 370 (sur 432.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X51 5G et OUKITEL C11 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X51 5G (Avantages)
- Il est 721.23% plus rapide au test Antutu (différence de 288664 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX589, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 4315mAh contre 3400mAh, une différence de 915mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X51 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C11 Pro (Avantages)
- Il pèse 5 grammes de moins: 176 g contre 181.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C11 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo X51 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Comparer Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Comparer Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Comparer Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Comparer Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
OUKITEL C11 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Comparer Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro