Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo X51 5G | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328688 | 22176 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.56 " | 6.18 " |
| Résolution | 2376x1080 | 996x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX589 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4315 mAh | 3300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 181 g | 182 g |
| Taille | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X51 5G alternatives: Vivo Y100 - Comparer Vivo X80 8/128Gb - Comparer Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C12 2/16Gb alternatives: OUKITEL WP5 3/32Gb - Comparer OUKITEL WP26 - Comparer OUKITEL WP12 Pro - Comparer |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X51 5G par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C12, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX589 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X51 5G | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX589 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X51 5G et l'OUKITEL C12, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X51 5G | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4315 mAh | 3300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X51 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 328688 points contre l'OUKITEL C12 2/16Gb qui en a obtenu 22176, il est 1382.18% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X51 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'OUKITEL C12 2/16Gb qui en a obtenu 672, il est 933.85% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1969 vs 222 (sur 786.94% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X51 5G et OUKITEL C12 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X51 5G (Avantages)
- Il est 1382.18% plus rapide au test Antutu (différence de 306512 points).
- Il pèse 1 grammes de moins: 181 g contre 182.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX589, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 996x480.
- Il a une batterie plus grande, 4315mAh contre 3300mAh, une différence de 1015mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X51 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C12 2/16Gb (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C12 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo X51 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Comparer Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Comparer Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Comparer Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Comparer Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
OUKITEL C12 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- Comparer OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- Comparer OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Comparer Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- Comparer HomTom S16 vs OUKITEL C12