Samsung Galaxy A52 5G vs UMIDIGI Bison GT : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326155 | 312667 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.5 " | 6.67 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5150 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 187 g | 283 g |
| Taille | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A52 5G alternatives: Samsung Galaxy A10s - Comparer Samsung Galaxy A8S - Comparer Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles UMIDIGI ici
UMIDIGI Bison GT alternatives: UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G - Comparer UMIDIGI Power 5 4/128Gb - Comparer UMIDIGI F3 5G - Comparer |
Samsung Galaxy A52 5G vs UMIDIGI Bison GT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A52 5G par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI Bison GT, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A52 5G vs UMIDIGI Bison GT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A52 5G et l'UMIDIGI Bison GT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A52 5G vs UMIDIGI Bison GT: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 326155 points contre l'UMIDIGI Bison GT qui en a obtenu 312667, il est 4.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A52 5G vs UMIDIGI Bison GT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 425 points contre l'UMIDIGI Bison GT qui en a obtenu 613, il est 44.24% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1916 vs 1552 (sur 23.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A52 5G et UMIDIGI Bison GT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A52 5G (Avantages)
- Il est 4.31% plus rapide au test Antutu (différence de 13488 points).
- Il pèse 96 grammes de moins: 187 g contre 283.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A52 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI Bison GT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5150mAh contre 5000mAh, une différence de 150mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI Bison GT (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy A52 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
UMIDIGI Bison GT : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Comparer Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT