Samsung Galaxy M51 vs Nokia XR20 : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy M51 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 267699 | 251488 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | Qualcomm Snapdragon 480 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.67 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 7000 mAh | 4630 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 213 g | 248 g |
| Taille | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 171,6 x 81,5 x 10,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy M51 alternatives: Samsung Galaxy M21 - Comparer Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - Comparer Samsung Galaxy A34 5G 6/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Nokia ici
Nokia XR20 alternatives: Nokia 8.3 - Comparer Nokia 5.4 4/128GB - Comparer Nokia 2.3 - Comparer |
Samsung Galaxy M51 vs Nokia XR20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy M51 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia XR20, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy M51 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy M51 vs Nokia XR20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy M51 et l'Nokia XR20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy M51 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
| Batterie | 7000 mAh | 4630 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Samsung Galaxy M51 vs Nokia XR20: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy M51 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 267699 points contre l'Nokia XR20 qui en a obtenu 251488, il est 6.45% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy M51 vs Nokia XR20: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy M51 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Nokia XR20 qui en a obtenu 382, il est -23.75% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1518 vs 1655 (sur -8.28% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy M51 et Nokia XR20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy M51 (Avantages)
- Il est 6.45% plus rapide au test Antutu (différence de 16211 points).
- Il pèse 35 grammes de moins: 213 g contre 248.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 4630mAh, une différence de 2370mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy M51 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia XR20 (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia XR20 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy M51 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Nokia XR20 : comparaisons associées
- Comparer Nokia 8.3 vs Nokia XR20
- Comparer Doogee V20 vs Nokia XR20
- Comparer Samsung Galaxy S21 FE 5G vs Nokia XR20
- Comparer Nokia XR20 vs Motorola Defy 2021
- Comparer Nokia XR20 vs Nokia 5.3