Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy M51 : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy M51 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 267699 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 730G |
| Diagonale | 6.53 " | 6.67 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 7000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 190 g | 213 g |
| Taille | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Comparer Vivo Y100 - Comparer Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy M51 alternatives: Samsung Galaxy M31S - Comparer Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy S21 8/128GB - Comparer |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy M51: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy M51, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 64Mp Sony IMX682, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy M51 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy M51: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO U1 5G et l'Samsung Galaxy M51, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Samsung Galaxy M51 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 7000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy M51: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 307335 points contre l'Samsung Galaxy M51 qui en a obtenu 267699, il est 14.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO U1 5G vs Samsung Galaxy M51: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 382 points contre l'Samsung Galaxy M51 qui en a obtenu 573, il est 50.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1674 vs 1518 (sur 10.28% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO U1 5G et Samsung Galaxy M51? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Il est 14.81% plus rapide au test Antutu (différence de 39636 points).
- Il pèse 23 grammes de moins: 190 g contre 213.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy M51 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 4500mAh, une différence de 2500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy M51 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Samsung Galaxy M51 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S