0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB vs Samsung Galaxy S9 : comparatif et différences

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB ou Samsung Galaxy S9 : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.

Titre Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB Samsung Galaxy S9
Antutu benchmark 1089447 368733
Processeur Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Samsung Exynos 9810
Diagonale 7.6 " 5.8 "
Résolution 2208x1768 2960x1440
Multi-touch (nombre de touches) 10 10
RAM 12 Go (Gb) 4 Go (Gb)
Infinity Oui Oui
Mémoire interne (ROM) 256 Go (Gb) 64 Go (Gb)
Cartes mémoire Non MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb)
Appareil photo principal 50 MP 12 MP
Caméra Triple caméra Caméra unique
Capteur Samsung GN3
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie) 10 MP 8 MP
Batterie 4400 mAh 3000 mAh
Chargeur induction Oui Oui
Type réseaux 4 G 4 G
WiFi Oui Oui
Bluetooth Oui Oui
NFC Oui Oui
Localisation / Navigation GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led Non Non
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) Oui Oui
Système d'exploitation Android 12 Android 9.0
Matériaux du corps Cadre en métal et étui en cristal Cadre en métal et étui en cristal
Poids 271 g 163 g
Taille 155,1 x 67,1 x 15,8 mm 147,7 x 68,7 x 8,5 mm
  Prix 641.74€ ($696.71) Voir le produit Production arrétée. Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy S9 alternatives:
Samsung Galaxy M53 5G 8/128GB - Comparer
Samsung Galaxy A70 8/128Gb - Comparer
Samsung Galaxy A30S 4/64Gb - Comparer

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB vs Samsung Galaxy S9: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy Z Fold 4 par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy S9, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN3 et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB Samsung Galaxy S9
Appareil photo principal 50 MP 12 MP
Capteur Samsung GN3
Flash arrière Double LED Double LED
Appareil photo secondaire (selfie) 10 MP 8 MP
Flash arrière Non Non

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB vs Samsung Galaxy S9: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy Z Fold 4 et l'Samsung Galaxy S9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB Samsung Galaxy S9
Batterie 4400 mAh 3000 mAh
Type de batterie Non amovible Non amovible
Autonomie de batterie 6-7 jours 5-6 jours
Temps de fonctionnement en mode normal 1,5-2 jours 2-3 jours
Temps de fonctionnement à usage constant 8-9 heures 6-7 heures
Autonomie en communication 30 heures 30 heures
Charge rapide Oui Oui
Charge sans fil Oui Oui

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB vs Samsung Galaxy S9: comparaison Antutu benchmark. Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB vs Samsung Galaxy S9: comparaison Antutu benchmark.

L'Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1089447 points contre l'Samsung Galaxy S9 qui en a obtenu 368733, il est 195.46% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB
7.6 pouces (2208x1768) Curved Glass / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 50MP Samsung GN3 / 4400mAh
641.74€
$696.71
 
Samsung Galaxy S9
5.8 pouces (2960x1440) Gorilla glass / Exynos 9810 / 4GB / 64GB / 12MP / 3000mAh
0.00€
$0.00
 

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB vs Samsung Galaxy S9: comparaison Geekbench benchmark.

L'Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 678 points contre l'Samsung Galaxy S9 qui en a obtenu 1289, il est 90.12% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4325 vs 1991 (sur 117.23% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB
7.6 pouces (2208x1768) Curved Glass / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 50MP Samsung GN3 / 4400mAh
641.74€
$696.71
 
Samsung Galaxy S9
5.8 pouces (2960x1440) Gorilla glass / Exynos 9810 / 4GB / 64GB / 12MP / 3000mAh
0.00€
$0.00
 

Quelle est la difference entre Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB et Samsung Galaxy S9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB (Avantages)

  • Il est 195.46% plus rapide au test Antutu (différence de 720714 points).
  • Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN3, alors que celle de 12Mp .
  • Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 10Mp Sony IMX374, tandis que celle de 8Mp .
  • Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 3000mAh, une différence de 1400mAh.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB (inconvénients)

  • Non compatible avec etanche.
  • Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy S9 (Avantages)

  • Il pèse 108 grammes de moins: 163 g contre 271.
  • Il a une résolution d'écran plus grande: 2960x1440 contre 2208x1768.
  • Compatible etanche.
  • Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy S9 (inconvénients)

Les avantages des deux modèles

  • Compatible NFC.
  • Compatible qi chargeur induction.
  • Soporta carga rápida

Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB : comparaisons associées

Samsung Galaxy S9 : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5
4.50/5 dur 2
Comparaisons populaires