Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos P1 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 119844 | 42152 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 820 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| Diagonale | 5.3 " | 5 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 23 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 3000 mAh | 4100 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 153 g | 150 g |
| Taille | 149 x 73 x 7.6 mm | 139,2 x 70 x 8,7 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos P1 alternatives: Sharp AQUOS S2 - Comparer Sharp Aquos R2 Compact - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb alternatives: Xiaomi 12 8/256Gb - Comparer Xiaomi 12 Lite 8/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Comparer |
Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos P1 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 4X, voir la différence entre le capteur 23Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos P1 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 23 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos P1 et l'Xiaomi Redmi 4X, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos P1 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 4100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos P1 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 119844 points contre l'Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb qui en a obtenu 42152, il est 184.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos P1 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb qui en a obtenu 256, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 633 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos P1 et Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos P1 (Avantages)
- Il est 184.31% plus rapide au test Antutu (différence de 77692 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 23Mp , alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos P1 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 3 grammes de moins: 150 g contre 153.
- Il a une batterie plus grande, 4100mAh contre 3000mAh, une différence de 1100mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos P1 : comparaisons associées
- Comparer LeEco Cool1 vs Sharp Aquos P1
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Sharp Aquos P1
- Comparer Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1
- Comparer Huawei Nova vs Sharp Aquos P1
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X