Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Lenovo Savior Gaming Phone Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 644266 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.65 " | 5.2 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 239 g | 139 g |
| Taille | 169.2 x 78.5 x 9.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Lenovo ici
Lenovo Savior Gaming Phone Pro alternatives: Lenovo Legion Y70 8/128GB - Comparer Lenovo Legion Pro 12/128Gb - Comparer Lenovo Z5S 4/64Gb - Comparer |
343.61€ ($371.35) Voir le produit |
Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Lenovo Savior Gaming Phone Pro par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Lenovo Savior Gaming Phone Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Lenovo Savior Gaming Phone Pro et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Lenovo Savior Gaming Phone Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Lenovo Savior Gaming Phone Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 644266 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 133.05% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Lenovo Savior Gaming Phone Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 971, il est 93.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3347 vs 1986 (sur 68.53% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Lenovo Savior Gaming Phone Pro et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Lenovo Savior Gaming Phone Pro (Avantages)
- Il est 133.05% plus rapide au test Antutu (différence de 367818 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2500mAh, une différence de 2500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Lenovo Savior Gaming Phone Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il pèse 100 grammes de moins: 139 g contre 239.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Lenovo Savior Gaming Phone Pro : comparaisons associées
- Comparer Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Lenovo Legion Pro
- Comparer Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Realme V15
- Comparer UMIDIGI S6 Pro vs Lenovo Savior Gaming Phone Pro
- Comparer Cubot R19 vs Lenovo Savior Gaming Phone Pro
- Comparer Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs OUKITEL WP12 4G
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact