Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Meizu 17T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 580117 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.2 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | g | 139 g |
| Taille | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu 17T alternatives: Meizu 18s 8/128GB - Comparer Meizu 18x 12/256GB - Comparer Meizu 18 Pro 12/256GB - Comparer |
344.17€ ($370.93) Voir le produit |
Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Meizu 17T par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Meizu 17T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Huit LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Meizu 17T et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Meizu 17T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Meizu 17T dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 580117 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 109.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Meizu 17T dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 923, il est 84.23% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 1986 (sur 72.96% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Meizu 17T et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu 17T (Avantages)
- Il est 109.85% plus rapide au test Antutu (différence de 303669 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2500mAh, une différence de 2500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu 17T (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Meizu 17T : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- Comparer Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Comparer Meizu M6T vs Meizu 17T
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact