Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto Nio | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 643266 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.6 " | 5.2 " |
| Résolution | 2520x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | g | 139 g |
| Taille | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto Nio alternatives: Motorola Moto G13 - Comparer Motorola Moto G7 Plus - Comparer Motorola One Action - Comparer |
344.17€ ($370.93) Voir le produit |
Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto Nio par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto Nio | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 22.6 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto Nio et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto Nio | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 643266 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 132.69% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 93, il est -81.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3613 vs 1986 (sur 81.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto Nio et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto Nio (Avantages)
- Il est 132.69% plus rapide au test Antutu (différence de 366818 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2520x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 2500mAh, une différence de 2000mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto Nio (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Motorola Moto Nio : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact