Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
Antutu benchmark | 276448 | 148199 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
Diagonale | 5.2 " | 5.7 " |
Résolution | 2280x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 22.6 MP | 21 MP |
Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX230 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
Batterie | 2500 mAh | 10300 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 139 g | 364 g |
Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
Prix | 344.17€ ($370.93) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Armor 6E - Comparer Ulefone Armor 8 - Comparer Ulefone Armor X8 - Comparer |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
Appareil photo principal | 22.6 MP | 21 MP |
Capteur | Sony IMX230 | |
Flash arrière | Single LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
Batterie | 2500 mAh | 10300 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 8-9 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 86.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 501, il est 56.56% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 1475 (sur 34.64% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 86.54% plus rapide au test Antutu (différence de 128249 points).
- Il pèse 225 grammes de moins: 139 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 2160x1080.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 2500mAh, une différence de 7800mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W