Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6 : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 22188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.2 " | 5 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 139 g | 224 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 150 x 78.9 x 14.4 mm |
| Prix | 340.91€ ($370.11) Voir le produit | 63.66€ ($69.11) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X6, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Ulefone Armor X6, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Ulefone Armor X6 qui en a obtenu 22188, il est 1145.93% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'Ulefone Armor X6 qui en a obtenu 501, il est 670.77% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 222 (sur 794.59% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Ulefone Armor X6? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 1145.93% plus rapide au test Antutu (différence de 254260 points).
- Il pèse 85 grammes de moins: 139 g contre 224.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1280x720.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X6 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2500mAh, une différence de 1500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X6 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor X6 : comparaisons associées
- Comparer Doogee S60 vs Ulefone Armor X6
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X6
- Comparer Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X6
- Comparer Doogee S40 vs Ulefone Armor X6
- Comparer OUKITEL C11 Pro vs Ulefone Armor X6