Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb : comparatif et différences
Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 276448 | 147114 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
Diagonale | 5.2 " | 6.09 " |
Résolution | 2280x1080 | 1560x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 22.6 MP | 48 MP |
Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
Capteur | Sony IMX586 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
Batterie | 2500 mAh | 4030 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Métal | Cadre en métal et étui en cristal |
Poids | 139 g | 174 g |
Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
Prix | 344.17€ ($370.93) Voir le produit | 190.47€ ($205.28) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi A3, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 22.6 MP | 48 MP |
Capteur | Sony IMX586 | |
Flash arrière | Single LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Xiaomi Mi A3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
---|---|---|
Batterie | 2500 mAh | 4030 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Xiaomi Mi A3 4/64Gb qui en a obtenu 147114, il est 87.91% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 311 points contre l'Xiaomi Mi A3 4/64Gb qui en a obtenu 501, il est 61.09% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 1357 (sur 46.35% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Xiaomi Mi A3 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 87.91% plus rapide au test Antutu (différence de 129334 points).
- Il pèse 35 grammes de moins: 139 g contre 174.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1560x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi A3 4/64Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4030mAh contre 2500mAh, une différence de 1530mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi A3 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi A3 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3