Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3 : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 109489 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G35 |
| Diagonale | 5.2 " | 6.53 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 139 g | 194 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prix | 344.17€ ($370.93) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Poco C3 alternatives: Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - Comparer Xiaomi 14 8/256Gb - Comparer Xiaomi 12T 8/256GB - Comparer |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Poco C3, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Xiaomi Poco C3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Xiaomi Poco C3 qui en a obtenu 109489, il est 152.49% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'Xiaomi Poco C3 qui en a obtenu 501, il est 186.29% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 984 (sur 101.83% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Xiaomi Poco C3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 152.49% plus rapide au test Antutu (différence de 166959 points).
- Il pèse 55 grammes de moins: 139 g contre 194.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1600x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco C3 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 2500mAh, une différence de 2520mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco C3 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Poco C3 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Comparer Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Comparer Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Comparer Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3