ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 625211 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.65 " | 5.2 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 218 g | 139 g |
| Taille | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb alternatives: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Comparer ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Comparer ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Comparer |
344.17€ ($370.93) Voir le produit |
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Red Magic 5s par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Red Magic 5s et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Red Magic 5s 12/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 625211 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 126.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Red Magic 5s 12/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 923, il est 84.23% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 1986 (sur 72.96% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Red Magic 5s 12/256Gb et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Red Magic 5s 12/256Gb (Avantages)
- Il est 126.16% plus rapide au test Antutu (différence de 348763 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 2500mAh, une différence de 2000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Red Magic 5s 12/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il pèse 79 grammes de moins: 139 g contre 218.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Red Magic 5s
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Red Magic 5s
- Comparer ZTE Nubia Z30 vs ZTE Red Magic 5s
- Comparer ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Comparer ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade X1 5G
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact