0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb : comparatif et différences

Sharp Aquos R3 ou Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.

Titre Sharp Aquos R3 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb
Sharp Aquos R3 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb
Antutu benchmark 365833 278122
Processeur Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 720G
Diagonale 6.2 " 6.67 "
Résolution 3120x1440 2400x1080
Multi-touch (nombre de touches) 10 10
RAM 6 Go (Gb) 6 Go (Gb)
Infinity Oui Oui
Mémoire interne (ROM) 128 Go (Gb) 64 Go (Gb)
Cartes mémoire MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb
Appareil photo principal 12 MP 64 MP
Caméra Double capteur photo Quatre caméras
Capteur Samsung GW1
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie) 16 MP 32 MP
Batterie 3200 mAh 5020 mAh
Chargeur induction Oui Non
Type réseaux 4 G 4 G
WiFi Oui Oui
Bluetooth Oui Oui
NFC Oui Oui
Localisation / Navigation GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led Oui Oui
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) Oui Oui
Système d'exploitation Android 9.0 Android 10.0 (Q)
Matériaux du corps Métal Cadre en métal et étui en cristal
Poids 185 g 209 g
Taille 156 x 74 x 8,9 mm 165.5 x 76.68 x 8.8 mm
  Prix Bientôt disponible. Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives:
Sharp Aquos R2 Compact - Comparer
Sharp AQUOS S2 - Comparer
215.88€ ($234.37) Voir le produit

Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 9 Pro, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre Sharp Aquos R3 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb
Appareil photo principal 12 MP 64 MP
Capteur Samsung GW1
Flash arrière Double LED
Appareil photo secondaire (selfie) 16 MP 32 MP
Flash arrière Non Non

Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'Xiaomi Redmi Note 9 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre Sharp Aquos R3 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb
Batterie 3200 mAh 5020 mAh
Type de batterie Non amovible Non amovible
Autonomie de batterie 5-6 jours 6-7 jours
Temps de fonctionnement en mode normal 2-3 jours 2-3 jours
Temps de fonctionnement à usage constant 6-7 heures 8-9 heures
Autonomie en communication 25 heures 25 heures
Charge rapide Oui Oui
Charge sans fil Oui Non

Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb: comparaison Antutu benchmark. Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb: comparaison Antutu benchmark.

L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb qui en a obtenu 278122, il est 31.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Sharp Aquos R3
6.2" (3120x1440) Gorilla glass / Snapdragon 855 / 6Go (Gb) / 128Go (Gb) / 12MP / 3200mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb
6.67 pouces (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 720G / 6GB / 64GB / 64MP Samsung GW1 / 5020mAh
215.88€
$234.37
 

Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.

L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 570 points contre l'Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb qui en a obtenu 681, il est 19.47% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 1767 (sur 50.71% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Sharp Aquos R3
6.2" (3120x1440) Gorilla glass / Snapdragon 855 / 6Go (Gb) / 128Go (Gb) / 12MP / 3200mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb
6.67 pouces (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 720G / 6GB / 64GB / 64MP Samsung GW1 / 5020mAh
215.88€
$234.37
 

Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)

  • Il est 31.54% plus rapide au test Antutu (différence de 87711 points).
  • Il pèse 24 grammes de moins: 185 g contre 209.
  • Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 2400x1080.
  • Compatible etanche.
  • Compatible qi chargeur induction.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)

  • Non compatible avec Iinfrarouge.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb (Avantages)

  • Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 12Mp .
  • Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
  • Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 3200mAh, une différence de 1820mAh.
  • Compatible Iinfrarouge

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb (inconvénients)

  • Non compatible avec etanche.
  • Non compatible avec qi chargeur induction.

Les avantages des deux modèles

  • Compatible NFC.
  • Soporta carga rápida
  • Compatible prise jack 3.5mm.

Sharp Aquos R3 : comparaisons associées

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5
4.25/5 dur 16
Comparaisons populaires