Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F1 Play : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671218 | 143533 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.56 " | 6.3 " |
| Résolution | 2376x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5150 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 197 g | 183 g |
| Taille | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB alternatives: Vivo IQOO 10 12/512GB - Comparer Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Comparer Vivo X90 Pro+ - Comparer |
186.85€ ($201.38) Voir le produit |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F1 Play: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 5 Pro par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI F1 Play, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F1 Play: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 5 Pro et l'UMIDIGI F1 Play, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F1 Play: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 671218 points contre l'UMIDIGI F1 Play qui en a obtenu 143533, il est 367.64% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F1 Play: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 293 points contre l'UMIDIGI F1 Play qui en a obtenu 924, il est 215.36% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3351 vs 1439 (sur 132.87% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB et UMIDIGI F1 Play? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (Avantages)
- Il est 367.64% plus rapide au test Antutu (différence de 527685 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN1, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI F1 Play (Avantages)
- Il pèse 14 grammes de moins: 183 g contre 197.
- Il a une batterie plus grande, 5150mAh contre 4000mAh, une différence de 1150mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI F1 Play (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
UMIDIGI F1 Play : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- Comparer UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- Comparer UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- Comparer UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play