Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 20WT | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 351344 | 102778 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 5.65 " | 5.45 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 24 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 10850 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 350 g |
| Taille | mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 20WT alternatives: Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - Comparer Ulefone Armor X6 Pro - Comparer Ulefone Armor X9 - Comparer |
83.93€ ($90.45) Voir le produit |
Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 20WT par rapport à l'appareil photo de l'FOSSiBOT F101, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 24Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 20WT | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 24 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 20WT et l'FOSSiBOT F101, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 20WT | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Batterie | 10850 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 20WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 351344 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 102778, il est 241.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 20WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 165 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 559, il est 238.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1837 vs 638 (sur 187.93% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 20WT et FOSSiBOT F101? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 20WT (Avantages)
- Il est 241.85% plus rapide au test Antutu (différence de 248566 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung S5KJN1, alors que celle de 24Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 10850mAh contre 10600mAh, une différence de 250mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 20WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir FOSSiBOT F101 (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre FOSSiBOT F101 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 20WT : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 19T vs Ulefone Armor 20WT
- Comparer Ulefone Armor 20WT vs Blackberry Key 2
- Comparer Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor 12
- Comparer Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor X8
FOSSiBOT F101 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Comparer OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Comparer Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20