Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2 : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 583188 | 81125 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Diagonale | 6.57 " | 5.5 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 198 g | 230 g |
| Taille | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb alternatives: Vivo X Note 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Comparer Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Comparer |
217.29€ ($235.90) Voir le produit |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 3 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 2, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 3 et l'Ulefone Armor 2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 583188 points contre l'Ulefone Armor 2 qui en a obtenu 81125, il est 618.88% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 177 points contre l'Ulefone Armor 2 qui en a obtenu 924, il est 422.03% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 891 (sur 287.09% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb et Ulefone Armor 2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (Avantages)
- Il est 618.88% plus rapide au test Antutu (différence de 502063 points).
- Il pèse 32 grammes de moins: 198 g contre 230.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1920x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 2 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4700mAh contre 4500mAh, une différence de 200mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 2 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Ulefone Armor 2 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- Comparer Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Doogee S60