Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 643266 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.6 " | 5.7 " |
| Résolution | 2520x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | OmniVision OV64B | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 364 g |
| Taille | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto Nio alternatives: Motorola Moto G73 5G - Comparer Motorola Moto G22 4/64GB - Comparer Motorola Razr 5G - Comparer |
264.99€ ($287.69) Voir le produit |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto Nio par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto Nio et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 643266 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 334.06% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 93, il est -70.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3613 vs 1475 (sur 144.95% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto Nio et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto Nio (Avantages)
- Il est 334.06% plus rapide au test Antutu (différence de 495067 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2520x1080 contre 2160x1080.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto Nio (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4500mAh, une différence de 5800mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Motorola Moto Nio : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT