Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
Titre | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Antutu benchmark | 267699 | 148199 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P70 |
Diagonale | 6.67 " | 5.7 " |
Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
Batterie | 7000 mAh | 10300 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 213 g | 364 g |
Taille | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy M51 alternatives: Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - Comparer Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy A8S - Comparer |
264.99€ ($287.69) Voir le produit |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy M51 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy M51 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Batterie | 7000 mAh | 10300 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy M51 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 267699 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 80.63% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy M51 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 382, il est 19.38% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1518 vs 1475 (sur 2.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy M51 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy M51 (Avantages)
- Il est 80.63% plus rapide au test Antutu (différence de 119500 points).
- Il pèse 151 grammes de moins: 213 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy M51 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 7000mAh, une différence de 3300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy M51 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT