Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Tiger 2/16Gb : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 3WT | Ulefone Tiger 2/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 148199 | 31000 |
Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6737 |
Diagonale | 5.7 " | 5.5 " |
Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 21 MP | 8 MP |
Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX230 | Sony IMX219 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Batterie | 10300 mAh | 4200 mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
Poids | 364 g | 155 g |
Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
Prix | 266.94€ ($287.69) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Tiger 2/16Gb alternatives: Ulefone Note 12P - Comparer Ulefone Armor X5 - Comparer Ulefone Note 9P - Comparer |
Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Tiger 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Tiger, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 8Mp Sony IMX219, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Ulefone Tiger 2/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 21 MP | 8 MP |
Capteur | Sony IMX230 | Sony IMX219 |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Tiger 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Ulefone Tiger, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Ulefone Tiger 2/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 10300 mAh | 4200 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 7-8 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Tiger 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Ulefone Tiger 2/16Gb qui en a obtenu 31000, il est 378.06% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Tiger 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Ulefone Tiger 2/16Gb qui en a obtenu 320, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Ulefone Tiger 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 378.06% plus rapide au test Antutu (différence de 117199 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 8Mp Sony IMX219.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp Samsung S5K5E2.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4200mAh, une différence de 6100mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Tiger 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 209 grammes de moins: 155 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Tiger 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Ulefone Tiger 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- Comparer Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- Comparer Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- Comparer Ulefone Tiger vs Vernee Thor