Vivo Y19 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Vivo Y19 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 178335 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Helio P65 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 193 g | 364 g |
| Taille | 162,2 х 76.5 х 8.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo Y19 alternatives: Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Comparer Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Comparer Vivo S15e 8/256GB - Comparer |
266.94€ ($287.69) Voir le produit |
Vivo Y19 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo Y19 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo Y19 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo Y19 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo Y19 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo Y19 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo Y19 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo Y19 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 178335 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 20.33% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo Y19 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo Y19 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 351, il est 9.69% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1285 vs 1475 (sur -12.88% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo Y19 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo Y19 (Avantages)
- Il est 20.33% plus rapide au test Antutu (différence de 30136 points).
- Il pèse 171 grammes de moins: 193 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo Y19 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5000mAh, une différence de 5300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo Y19 : comparaisons associées
- Comparer Vivo Y20 vs Vivo Y19
- Comparer Vivo Y20s vs Vivo Y19
- Comparer Vivo Y12s vs Vivo Y19
- Comparer Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y19
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y19
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT