Vivo Y51s vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Vivo Y51s | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 289453 | 148199 |
| Processeur | Samsung Exynos 880 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 190 g | 364 g |
| Taille | 161,2 х 76,6 х 8,5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo Y51s alternatives: Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Comparer Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Comparer Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Comparer |
266.94€ ($287.69) Voir le produit |
Vivo Y51s vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo Y51s par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo Y51s | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo Y51s vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo Y51s et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo Y51s | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo Y51s vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo Y51s dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 289453 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 95.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo Y51s vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo Y51s dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 636, il est 98.75% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1811 vs 1475 (sur 22.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo Y51s et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo Y51s (Avantages)
- Il est 95.31% plus rapide au test Antutu (différence de 141254 points).
- Il pèse 174 grammes de moins: 190 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo Y51s (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4500mAh, une différence de 5800mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo Y51s : comparaisons associées
- Comparer Vivo Y51s vs Vivo Y31
- Comparer Vivo Y51s vs Vivo Y12
- Comparer Vivo Y51s vs Vivo V17
- Comparer Vivo Y51s vs Vivo Y7s
- Comparer Vivo Y51s vs Vivo Y19
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT