Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Vivo iQOO U3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 302177 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.58 " | 5.7 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 185 g | 364 g |
| Taille | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo iQOO U3 6/128GB alternatives: Vivo S15e 8/128GB - Comparer Vivo X80 8/128Gb - Comparer Vivo IQOO 9 12/256GB - Comparer |
264.99€ ($287.69) Voir le produit |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo iQOO U3 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo iQOO U3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo iQOO U3 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo iQOO U3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo iQOO U3 6/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 302177 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 103.90% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo iQOO U3 6/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 546, il est 70.62% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1699 vs 1475 (sur 15.19% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo iQOO U3 6/128GB et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo iQOO U3 6/128GB (Avantages)
- Il est 103.90% plus rapide au test Antutu (différence de 153978 points).
- Il pèse 179 grammes de moins: 185 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo iQOO U3 6/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5000mAh, une différence de 5300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo iQOO U3 6/128GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- Comparer Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT