ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 341669 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.92 " | 5.7 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4120 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 198 g | 364 g |
| Taille | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 20 5G alternatives: ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Comparer ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Comparer |
264.99€ ($287.69) Voir le produit |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Axon 20 5G par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Axon 20 5G et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 4120 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 20 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 341669 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 130.55% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 20 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 625, il est 95.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1712 vs 1475 (sur 16.07% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Axon 20 5G et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 20 5G (Avantages)
- Il est 130.55% plus rapide au test Antutu (différence de 193470 points).
- Il pèse 166 grammes de moins: 198 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 20 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4120mAh, une différence de 6180mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
ZTE Axon 20 5G : comparaisons associées
- Comparer ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Comparer Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Comparer ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Comparer Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Comparer Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT