Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.4 " | 5.7 " |
| Résolution | 2310x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 190 g | 364 g |
| Taille | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot X9 - Comparer Cubot P50 - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Armor 11T 5G - Comparer Ulefone Armor X6 - Comparer Ulefone Note 12 - Comparer |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot C30 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot C30 et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot C30 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 149166 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 0.65% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot C30 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 307, il est -4.06% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1242 vs 1475 (sur -15.80% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot C30 8/256Gb et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il est 0.65% plus rapide au test Antutu (différence de 967 points).
- Il pèse 174 grammes de moins: 190 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2310x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4200mAh, une différence de 6100mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W