Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
Titre | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
Antutu benchmark | 173277 | 148199 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
Diagonale | 6.38 " | 5.7 " |
Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX230 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 190 g | 364 g |
Taille | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X50 Lite alternatives: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Comparer Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 8 Pro - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Armor X5 Pro - Comparer Ulefone Note 13P - Comparer Ulefone Armor X8 - Comparer |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X50 Lite par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
Capteur | Sony IMX230 | |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X50 Lite et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X50 Lite dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 173277 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 16.92% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X50 Lite dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 303, il est -5.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1206 vs 1475 (sur -18.24% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X50 Lite et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X50 Lite (Avantages)
- Il est 16.92% plus rapide au test Antutu (différence de 25078 points).
- Il pèse 174 grammes de moins: 190 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X50 Lite (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4500mAh, une différence de 5800mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo X50 Lite : comparaisons associées
- Comparer Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- Comparer Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W