Vivo X50e vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
| Titre | Vivo X50e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328277 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.44 " | 5.7 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4350 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 200 g | 364 g |
| Taille | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X50e alternatives: Vivo T2x - Comparer Vivo IQOO 7 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Comparer Ulefone Armor X8 - Comparer Ulefone Power Armor 18T - Comparer |
Vivo X50e vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X50e par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X50e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X50e vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X50e et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X50e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batterie | 4350 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X50e vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X50e dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 328277 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 121.51% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X50e vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X50e dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 675, il est 110.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1958 vs 1475 (sur 32.75% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X50e et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X50e (Avantages)
- Il est 121.51% plus rapide au test Antutu (différence de 180078 points).
- Il pèse 164 grammes de moins: 200 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X50e (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4350mAh, une différence de 5950mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo X50e : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- Comparer Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- Comparer Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W