Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 6E : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 263117 | 160334 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.47 " | 6.2 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 16 MP |
| Caméra | Cinq caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5260 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 208 g | 228 g |
| Taille | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Prix | 399.07€ ($430.09) Voir le produit | 189.99€ ($204.76) Voir le produit |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 6E: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 6E, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 6E: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 Pro et l'Ulefone Armor 6E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Batterie | 5260 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 6E: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 263117 points contre l'Ulefone Armor 6E qui en a obtenu 160334, il est 64.11% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 6E: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 6E qui en a obtenu 549, il est 71.56% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1771 vs 1475 (sur 20.07% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb et Ulefone Armor 6E? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 64.11% plus rapide au test Antutu (différence de 102783 points).
- Il pèse 20 grammes de moins: 208 g contre 228.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2246х1080.
- Il a une batterie plus grande, 5260mAh contre 5000mAh, une différence de 260mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 6E (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 6E (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Comparer Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Ulefone Armor 6E : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- Comparer Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- Comparer UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E