Vivo S9 vs Ulefone Armor 8 5G : comparatif et différences
| Titre | Vivo S9 | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 576885 | 370144 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Dimensity 800 |
| Diagonale | 6.4 " | 6.1 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 44 MP | 16 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5580 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 282 g |
| Taille | mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo S9 alternatives: Vivo X70 Pro 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 7 8/128Gb - Comparer Vivo IQOO 9 12/256GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 8 5G alternatives: Ulefone Power Armor 18T - Comparer Ulefone Armor X9 - Comparer Ulefone Armor 12S - Comparer |
Vivo S9 vs Ulefone Armor 8 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo S9 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 8 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 48Mp Samsung GM2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo S9 | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 44 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo S9 vs Ulefone Armor 8 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo S9 et l'Ulefone Armor 8 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo S9 | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5580 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Vivo S9 vs Ulefone Armor 8 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo S9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 576885 points contre l'Ulefone Armor 8 5G qui en a obtenu 370144, il est 55.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo S9 vs Ulefone Armor 8 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo S9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 606 points contre l'Ulefone Armor 8 5G qui en a obtenu 818, il est 34.98% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3238 vs 1911 (sur 69.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo S9 et Ulefone Armor 8 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo S9 (Avantages)
- Il est 55.85% plus rapide au test Antutu (différence de 206741 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp Samsung GM2.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 44Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo S9 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 8 5G (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 4200mAh, une différence de 1380mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 8 5G (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo S9 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- Comparer Vivo X60 vs Vivo S9
- Comparer Vivo S7 vs Vivo S9
- Comparer Vivo X50 vs Vivo S9
- Comparer Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
Ulefone Armor 8 5G : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G