Ulefone Armor 9E vs Nokia 2.3 : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 9E | Nokia 2.3 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 223811 | 69311 |
Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio A22 |
Diagonale | 6.3 " | 6.2 " |
Résolution | 2340x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
Capteur | Samsung GW1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Batterie | 6600 mAh | 4000 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
Poids | 320 g | 183 g |
Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
Prix | 340.03€ ($366.46) Voir le produit | 117.57€ ($126.71) Voir le produit |
Ulefone Armor 9E vs Nokia 2.3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 2.3, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 9E | Nokia 2.3 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
Capteur | Samsung GW1 | |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9E vs Nokia 2.3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9E et l'Nokia 2.3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 9E | Nokia 2.3 |
---|---|---|
Batterie | 6600 mAh | 4000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9E vs Nokia 2.3: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 223811 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 69311, il est 222.91% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9E vs Nokia 2.3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 417, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1531 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9E et Nokia 2.3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il est 222.91% plus rapide au test Antutu (différence de 154500 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 4000mAh, une différence de 2600mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.3 (Avantages)
- Il pèse 137 grammes de moins: 183 g contre 320.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.3 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Nokia 2.3 : comparaisons associées
- Comparer Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Comparer OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Comparer Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Comparer Cubot J9 vs Nokia 2.3