Ulefone Armor 9E vs Nokia 6.2 4/64Gb : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 9E | Nokia 6.2 4/64Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 223811 | 110922 |
Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 636 |
Diagonale | 6.3 " | 6.3 " |
Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
Capteur | Samsung GW1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
Batterie | 6600 mAh | 3500 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en plastique et étui en cristal |
Poids | 320 g | 180 g |
Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
Prix | 340.03€ ($366.46) Voir le produit | 244.99€ ($264.04) Voir le produit |
Ulefone Armor 9E vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 6.2, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 9E | Nokia 6.2 4/64Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
Capteur | Samsung GW1 | |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9E vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9E et l'Nokia 6.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 9E | Nokia 6.2 4/64Gb |
---|---|---|
Batterie | 6600 mAh | 3500 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 7-8 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9E vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 223811 points contre l'Nokia 6.2 4/64Gb qui en a obtenu 110922, il est 101.77% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9E vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 277 points contre l'Nokia 6.2 4/64Gb qui en a obtenu 417, il est 50.54% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1531 vs 1168 (sur 31.08% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9E et Nokia 6.2 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il est 101.77% plus rapide au test Antutu (différence de 112889 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 3500mAh, une différence de 3100mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il pèse 140 grammes de moins: 180 g contre 320.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71