Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 224199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.3 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 4720 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 222 g | 320 g |
| Taille | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 3S alternatives: Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - Comparer Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Comparer |
353.75€ ($384.05) Voir le produit |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 3S par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 3S et l'Ulefone Armor 9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Batterie | 4720 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 657199 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 224199, il est 193.13% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 416 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 904, il est 117.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3315 vs 1534 (sur 116.10% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 3S et Ulefone Armor 9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 3S (Avantages)
- Il est 193.13% plus rapide au test Antutu (différence de 433000 points).
- Il pèse 98 grammes de moins: 222 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 3S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 4720mAh, une différence de 1880mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Black Shark 3S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9