Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327699 | 224199 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.3 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5020 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 207 g | 320 g |
| Taille | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi CC10e alternatives: Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - Comparer Xiaomi 13 8/128GB - Comparer Xiaomi Poco X6 12/256GB - Comparer |
355.36€ ($384.05) Voir le produit |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Mi CC10e par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM2 et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Mi CC10e et l'Ulefone Armor 9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Batterie | 5020 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10e dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 327699 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 224199, il est 46.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10e dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 416 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 536, il est 28.85% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2153 vs 1534 (sur 40.35% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Mi CC10e et Ulefone Armor 9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi CC10e (Avantages)
- Il est 46.16% plus rapide au test Antutu (différence de 103500 points).
- Il pèse 113 grammes de moins: 207 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi CC10e (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp Samsung GM2.
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 5020mAh, une différence de 1580mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Mi CC10e : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Comparer Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Comparer Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9