Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 224199 | 180575 |
Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 662 |
Diagonale | 6.3 " | 6.53 " |
Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
Infinity | Non | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
Caméra | Triple caméra | |
Capteur | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
Batterie | 6600 mAh | 6000 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
Poids | 320 g | 198 g |
Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm |
Prix | 356.35€ ($384.05) Voir le produit | 169.00€ ($182.14) Voir le produit |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Poco M3, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
Capteur | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
Flash arrière | Double LED | |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9 et l'Xiaomi Poco M3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
---|---|---|
Batterie | 6600 mAh | 6000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 224199 points contre l'Xiaomi Poco M3 4/64Gb qui en a obtenu 180575, il est 24.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 321 points contre l'Xiaomi Poco M3 4/64Gb qui en a obtenu 416, il est 29.60% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1534 vs 1332 (sur 15.17% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9 et Xiaomi Poco M3 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il est 24.16% plus rapide au test Antutu (différence de 43624 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 6000mAh, une différence de 600mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco M3 4/64Gb (Avantages)
- Il pèse 122 grammes de moins: 198 g contre 320.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco M3 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Xiaomi Poco M3 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Comparer Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Comparer Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Realme C15