Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor X9 : comparatif et différences
Titre | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 441275 | 93188 |
Processeur | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio A25 |
Diagonale | 6.7 " | 5.5 " |
Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
Batterie | 7000 mAh | 5000 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 218 g | 235 g |
Taille | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives: Samsung Galaxy A54 5G 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - Comparer Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - Comparer |
91.23€ ($98.60) Voir le produit |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X9, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy F62 et l'Ulefone Armor X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Batterie | 7000 mAh | 5000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 441275 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 93188, il est 373.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 138 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 768, il est 456.52% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2387 vs 846 (sur 182.15% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy F62 et Ulefone Armor X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)
- Il est 373.53% plus rapide au test Antutu (différence de 348087 points).
- Il pèse 17 grammes de moins: 218 g contre 235.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 5000mAh, une différence de 2000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X9 (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X9 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Ulefone Armor X9 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9