Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 767944 | 93188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio A25 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4650 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 218 g | 235 g |
| Taille | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prix | 352.58€ ($379.99) Voir le produit | 91.49€ ($98.60) Voir le produit |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 5 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X9, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW3 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 5 et l'Ulefone Armor X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 4650 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 5 8/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 767944 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 93188, il est 724.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 5 8/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 138 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 919, il est 565.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3326 vs 846 (sur 293.14% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 5 8/128GB et Ulefone Armor X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 5 8/128GB (Avantages)
- Il est 724.08% plus rapide au test Antutu (différence de 674756 points).
- Il pèse 17 grammes de moins: 218 g contre 235.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW3, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 5 8/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X9 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4650mAh, une différence de 350mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X9 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- Comparer Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Comparer Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Mi 8 SE
Ulefone Armor X9 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9