AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | AGM X3 6/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 287663 | 38695 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 5.99 " | 5 " |
Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 24 MP | 8 MP |
Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | 2 MP |
Batterie | 4100 mAh | 5020 mAh |
Chargeur induction | Oui | |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Métal |
Poids | 216 g | 149 g |
Taille | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prix | 296.72€ ($319.79) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X3 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 24Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | AGM X3 6/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 24 MP | 8 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X3 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | AGM X3 6/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 4100 mAh | 5020 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui |
AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X3 6/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 287663 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 643.41% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X3 6/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 514, il est 343.10% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2041 vs 603 (sur 238.47% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X3 6/64Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X3 6/64Gb (Avantages)
- Il est 643.41% plus rapide au test Antutu (différence de 248968 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 24Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 12Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X3 6/64Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 67 grammes de moins: 149 g contre 216.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4100mAh, une différence de 920mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
AGM X3 6/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- Comparer AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- Comparer AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- Comparer AGM X3 vs Doogee S90
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus