Apple iPhone XR 3/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Apple iPhone XR 3/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 353177 | 38695 |
| Processeur | Apple A12 Bionic | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.1 " | 5 " |
| Résolution | 1792x828 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 2942 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | iOS | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 194 g | 149 g |
| Taille | 150,9 x 75,7 x 8,3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 290.14€ ($314.99) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Apple iPhone XR par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Apple iPhone XR 3/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Apple iPhone XR et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Apple iPhone XR 3/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2942 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Apple iPhone XR 3/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 353177 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 812.72% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Apple iPhone XR 3/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 1116, il est 862.07% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1814 vs 603 (sur 200.83% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Apple iPhone XR 3/64Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Apple iPhone XR 3/64Gb (Avantages)
- Il est 812.72% plus rapide au test Antutu (différence de 314482 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1792x828 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Apple iPhone XR 3/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 45 grammes de moins: 149 g contre 194.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 2942mAh, une différence de 2078mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
Apple iPhone XR 3/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Apple iPhone XR
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8T vs Apple iPhone XR
- Comparer Samsung Galaxy A51 vs Apple iPhone XR
- Comparer Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Apple iPhone XR vs Samsung Galaxy A52 5G
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus