Blackview BV5900 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV5900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 50338 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.7 " | 5 " |
| Résolution | 1520x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX214 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 5580 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 268 g | 149 g |
| Taille | 159 x 80 x 15 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 94.03€ ($101.34) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV5900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV5900 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX214 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV5900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX214 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV5900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV5900 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV5900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5580 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Blackview BV5900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV5900 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 50338 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 30.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV5900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV5900 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 161, il est 38.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 538 vs 603 (sur -10.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV5900 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV5900 (Avantages)
- Il est 30.09% plus rapide au test Antutu (différence de 11643 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX214, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1520x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 5020mAh, une différence de 560mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV5900 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 119 grammes de moins: 149 g contre 268.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview BV5900 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Blackview BV5900
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV5900
- Comparer Doogee S55 vs Blackview BV5900
- Comparer Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- Comparer Blackview BV6100 vs Blackview BV5900
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus