Blackview BV9100 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV9100 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 92886 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.3 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Batterie | 13000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 408 g | 149 g |
| Taille | 171.28 x 80.2 x 19.45 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 207.96€ ($224.13) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV9100 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV9100 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV9100 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV9100 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV9100 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV9100 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 13000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Blackview BV9100 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV9100 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 92886 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 140.05% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV9100 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV9100 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 176, il est 51.72% plus rapide. Dans "Multi-core" score 866 vs 603 (sur 43.62% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV9100 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV9100 (Avantages)
- Il est 140.05% plus rapide au test Antutu (différence de 54191 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 13000mAh contre 5020mAh, une différence de 7980mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV9100 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 259 grammes de moins: 149 g contre 408.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Blackview BV9100 : comparaisons associées
- Comparer Doogee S60 vs Blackview BV9100
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Blackview BV9100
- Comparer Blackview BV9500 vs Blackview BV9100
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Blackview BV9100
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV9100
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus