Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | Motorola One Vision | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 167899 | 38695 |
Processeur | Samsung Exynos 9609 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 6.3 " | 5 " |
Résolution | 2520x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 25 MP | 2 MP |
Batterie | 3500 mAh | 5020 mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Plastique | Métal |
Poids | 180 g | 149 g |
Taille | 160,1 x 71,2 x 8,7 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola One Vision alternatives: Motorola Moto G42 6/128GB - Comparer Motorola Moto G62 5G 4/128GB - Comparer Motorola Moto X30 Pro 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola One Vision par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Motorola One Vision | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 25 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola One Vision et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Motorola One Vision | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 3500 mAh | 5020 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non |
Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola One Vision dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 167899 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 333.90% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola One Vision dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 324, il est 179.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1122 vs 603 (sur 86.07% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola One Vision et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola One Vision (Avantages)
- Il est 333.90% plus rapide au test Antutu (différence de 129204 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 25Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2520x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola One Vision (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 31 grammes de moins: 149 g contre 180.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 3500mAh, une différence de 1520mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Motorola One Vision : comparaisons associées
- Comparer Motorola One Vision vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Motorola Edge S vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola One Vision vs Motorola Moto G10 Play
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus