OUKITEL WP12 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL WP12 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 67336 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 237 g | 149 g |
| Taille | 174 x 81 x 14,3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 99.28€ ($107.00) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
OUKITEL WP12 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL WP12 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX135 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL WP12 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL WP12 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL WP12 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL WP12 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
OUKITEL WP12 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL WP12 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 67336 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 74.02% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL WP12 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL WP12 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 158, il est 36.21% plus rapide. Dans "Multi-core" score 577 vs 603 (sur -4.31% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL WP12 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP12 (Avantages)
- Il est 74.02% plus rapide au test Antutu (différence de 28641 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX135, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP12 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 88 grammes de moins: 149 g contre 237.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4000mAh, une différence de 1020mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
OUKITEL WP12 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP5 Pro vs OUKITEL WP12 4G
- Comparer OUKITEL WP12 Pro vs OUKITEL WP12
- Comparer OUKITEL WP12 vs OUKITEL WP5
- Comparer OUKITEL WP8 Pro vs OUKITEL WP12 4G
- Comparer LG G6 vs OUKITEL WP12 4G
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus