Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | Oppo Find X3 Pro 8/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 727448 | 38695 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 6.7 " | 5 " |
Résolution | 3216x1440 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX766 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
Batterie | 4500 mAh | 5020 mAh |
Chargeur induction | Oui | |
Type réseaux | 5 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
Poids | 193 g | 149 g |
Taille | 163.6 x 74 x 8.3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prix | 719.28€ ($777.35) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Find X3 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX766 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Oppo Find X3 Pro 8/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
Capteur | Sony IMX766 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Find X3 Pro et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Oppo Find X3 Pro 8/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 4500 mAh | 5020 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui |
Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Find X3 Pro 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 727448 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 1779.95% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Find X3 Pro 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 1121, il est 866.38% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3741 vs 603 (sur 520.40% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Find X3 Pro 8/256GB et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Find X3 Pro 8/256GB (Avantages)
- Il est 1779.95% plus rapide au test Antutu (différence de 688753 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Sony IMX766, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3216x1440 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Find X3 Pro 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 44 grammes de moins: 149 g contre 193.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4500mAh, une différence de 520mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Oppo Find X3 Pro 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Oppo Find X3 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Comparer Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- Comparer Oppo Find X3 Pro vs OnePlus 9 Pro
- Comparer Oppo Find X5 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- Comparer Oppo Find X3 Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus